Телефон Горячей Линии для жителей Москвы и Московской области

С 9-00 до 21-00

Юридическая Консультация в Офисе и по Телефону

С 9-00 до 21-00

(916) 688-96-21


(495) 963-23-88

РЕШЕНИЕ ВАШИХ ПРОБЛЕМ В ТРИ ЭТАПА:
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Арбитражные дела

Арбитражные споры, Юридическая поддержка

Юридическое сопровождение компании

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ СПОРОВ

Юридическая Консультация "Аркада Права"


 

ВПРАВЕ ЛИ БАНК (ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЬ) ПРЕТЕНДОВАТЬ НА ПРАВО ОСТАВИТЬ ПРЕДМЕТ ИПОТЕКИ ЗА СОБОЙ

Вправе ли банк (залогодержатель) претендовать на право оставить предмет ипотеки за собой в случае, если им пропущен установленный п. 5 ст. 58 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" срок ввиду неизвещения его организатором торгов о результатах повторных торгов, притом что указанные результаты были опубликованы в установленном порядке?

Читать полностью...

МОЖЕТ ЛИ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА О ЗАЩИТЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ МЕЖДУ ДВУМЯ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ?

В п.3 постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» дано разъяснение данным нормам права и указано, что если сторонами спора о защите деловой репутации будут юридические лица или индивидуальные предприниматели в иной сфере, не относящейся к предпринимательской и иной экономической деятельности, то такой спор подведомствен суду общей юрисдикции.

Читать полностью...

ОДНОСТОРОННИЙ ОТКАЗ ОТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И ДОГОВОРА: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

В статье исследованы проблемы одностороннего отказа от исполнения обязательства и договора. Осуществлена попытка определения указанных правовых институтов и разграничения сферы их применения. В результате проведенного исследования сделан вывод о самостоятельности права на односторонний отказ от исполнения обязательства и права на односторонний отказ от договора и недопустимости их отождествления, что является широко распространенным на практике. Бесплатная Консультация Юриста Односторонний отказ от исполнения договора

Читать полностью...

О ЗАЩИТЕ ПРАВ ДОЛЖНИКОВ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ РАЗМЕРА НЕУСТОЙКИ: ВОПРОСЫ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ

В статье рассмотрены проблемы завышения размера неустойки за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, предлагаются возможные пути их решения. По мнению автора, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства могут быть предусмотрены в договоре путем комбинации штрафа и пеней. Развитие товарно-денежных и иных отношений, складывающихся в рыночной экономике, немыслимо без наличия определенных правовых средств защиты, обеспечивающих реализацию договорных (внедоговорных) обязательств участников отношений, а именно без института обеспечения исполнения обязательств. Данный институт по праву считается одним из ключевых в гражданском праве, так как именно с ним связывают гарантии стабильности гражданского оборота. Бесплатная Консультация Юриста

Читать полностью...

ПРАВОВАЯ ПРИРОДА РИСКОВОГО ДОГОВОРА КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

В статье рассмотрены сущность рискового договора, его признаки, соотношение понятий "рисковый договор" и "алеаторный договор". Несоразмерность взаимного предоставления сторон является одним из основных признаков, отграничивающих договоры страхования, ренты, игры, пари от коммутативных договоров. В настоящее время рисковые договоры как особый вид гражданско-правовых договоров признаются как доктриной, так и судебной практикой. Однако, для того чтобы утверждать, что рисковый договор является самостоятельной цивилистической категорией, необходимо вычленить особые признаки, ему присущие. Бесплатная Консультация Юриста

Читать полностью...

Адвокат Денис Лисенков