Телефон Горячей Линии для жителей Москвы и Московской области

С 9-00 до 21-00

Юридическая Консультация в Офисе и по Телефону

С 9-00 до 21-00

(916) 688-96-21


(495) 963-23-88

РЕШЕНИЕ ВАШИХ ПРОБЛЕМ В ТРИ ЭТАПА:
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

ОТСУТСТВИЕ НАКАЗАНИЯ НЕ СНИМАЕТ ОБЯЗАННОСТИ ВОЗМЕЩАТЬ УЩЕРБ

Я, водитель троллейбуса, съезжал с моста, из-под него выехал автомобиль, и мы врезались. У меня была главная дорога, движение на дороге было затруднено из-за пробки. Приехавшие «гаишники» обвинили меня по пункту 9.10 Правил дорожного движения: несоблюдение бокового интервала. Ка­кую статью Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) по данному пункту ГИБДД должно было применить ко мне? г.Москва

Однозначного ответа на ваш вопрос на данный момент нет т.к. прежде всего Вы в соём вопросе недостаточно указали информации.

Согласно п.9 - Расположение транспортных средств на проезжей части "Правил" - Постановления Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), а именно п.9.10 - Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Консультация юриста - Помощь при ДТП

Соответствующей указанному Вами пункту (п.9.10 Правил) статьи в КоАП РФ нет, поэтому если нарушен пункт ПДД, не имеющий соответствующей статьи в КоАП РФ, то в Постановлении об административном правонарушении пи­шется, что на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, т.е. обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, а именно - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие события ад­министративного правонарушения и согласно ст.28.9 КоАП РФ соответственно - прекращение производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Но при рассмотрении вопроса возмещения ущерба в первую очередь определяется причинно-следственная связь между фактом нарушения ПДД и причинением вреда. Поэтому отсутствие административного наказания не снимает во многих случаях с нару­шителя правил обязанности по возмещению вреда.

Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением:

Бесплатная Юридическая Консультация

Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением: Бесплатная Юридическая Консультация

С этой статьёй так же читают:

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ

Добавьте файл... captcha



Адвокат Денис Лисенков